真的有必要将风险值技术精确到厘米甚至毫米吗

真的有必要将风险值技术精确到厘米甚至毫米吗

真的有必要将风险值技术精确到厘米甚至毫米吗?12月11日,国际米兰球员维基诺(右)和巴塞罗那球员朗格莱斯争夺比赛冠军。新华社记者程婷婷在北京时间12月11日上午拍摄了照片。本赛季的冠军联赛小组赛是最后一轮。意甲领头羊国际米兰主场2-1输给西班牙巨人巴塞罗那,最终他们没有资格获得小组第三名。

值得一提的是,国际米兰在这场比赛中进了3球,被判越位无效。

从罚分的角度来看,由于国际米兰的三个进球明显越位,无论是当班裁判还是场外视频助理裁判都没有首先给出明确的罚分,赛后也没有引起太多争议。

然而,本赛季欧洲比赛中视频助理裁判系统(简称VAR技术)引发的争议并不少见。特别是在英超联赛中,这是本赛季第一次引进风险值技术,几乎每一轮比赛都会引起争议。

因此,包括欧足联主席谢瓦利埃在内的许多足球界重量级人物仍然对国际足联推广的增值权技术有所保留。“从某种意义上说,风险价值是一场‘灾难’。越位不应该是一两厘米,大鼻子或长发也不应该让你越位。”前几天,夏飞林在接受《镜报》采访时坦率地说。

VAR技术作为国际足联推动的足球点球改革措施之一,自2016年世界杯以来已经正式进入比赛系统。2018年国际足联世界杯充分利用了增值权技术,随后国际足联逐渐在女子世界杯等其他比赛中引入增值权。

然而,作为世界足球舞台上的重要球员,欧足联对风险值技术有点犹豫。直到本赛季初,欧洲冠军联赛这一最重要的赛事才全面启动增值权。风险值技术要到明年才能用于欧洲杯和欧盟杯。欧洲联盟甚至要到2021年才会开始风险值。

在欧足联和一些足球运动员看来,引入风险值技术的偶数比赛的实施效果需要进一步评估。一方面,风险值的严厉处罚打破了竞争。另一方面,由于参与风险值系统使用的工作人员缺乏经验,法官在法院的权威受到一定程度的影响。此外,目前风险值在各联盟都有自己的用法,无法形成统一的标准,成为争议的来源之一。

在欧足联最近举行的2019年欧洲精英蔻驰峰会上,卫冕冠军利物浦主教练克洛普呼吁欧足联进一步改革风险值体系,“风险值不是100%准确,我们可以向裁判寻求解决方案。”

关于VAR引起的争议,前意大利“金笛”和现任国际足联裁判委员会主席科瑞娜(Corina)在接受采访时表示,VAR技术的精髓是使用视频回放技术来帮助裁判做出正确的决定。“我们要明确的是,风险值不会做出任何决定,但会帮助裁判做出决定。决定比赛处罚的最终权力仍在裁判手中。”他认为风险值的作用是最小化错误和遗漏,而不是成为裁判的“依赖性”。

超级联赛在2018年开始使用风险值技术,在过去的两个赛季里有很多争议。对此,五人足球国际裁判安然在接受采访时说,越来越好的足球决策需要球员、裁判和球迷的适应。“风险值的存在让每个人都觉得自己与过去熟悉的足球不同,但我们必须习惯。”

在现代足球和风险值等新技术的发展过程中,相互变化是必不可少的。欧足联助理秘书长马切蒂(Marchetti)对媒体表示,VAR的干预标准需要统一,他呼吁所有俱乐部给欧足联更多时间来改进,“VAR在使用上需要更多的经验和规范,至少它不应该是决定比赛的主要参与者。”

李元昊

更多精彩文章,尽在https://www.ap79.cn

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注